A vádlott az utolsó szó jogán semmit nem mondott, arcán a legkisebb megbánás sem látszott. Az ítéletet közönyösen, szemrebbenés nélkül hallgatta végig a Nyíregyházi Törvényszéken.

Dr. Stál József tanácsvezető bíró 2023. október 19-én 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte P.E.A. vádlottat azzal, hogy az asszony büntetéséből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint 2016. május 30-án a nyíregyházi kórház egyik nőgyógyász orvosa bejelentést tett az illetékes rendőrkapitányságon, miszerint egyik betege (P.E.A. vádlott) az általa elvégzett vizsgálat szerint nem sokkal korábban szült, azonban az asszony tagadta ennek tényét. A bejelentés alapján a rendőrség nyomozást rendelt el. Ezt követően 2017 májusában a nyomozást megszüntették azzal, hogy a nyomozás adatai alapján bűncselekmény elkövetése nem volt megállapítható. Az indokolás szerint a nyomozás során nem sikerült megállapítani, hogy a magzat élve vagy halva született és ebből kifolyólag a bűncselekmény elkövetése minden kétséget kizáró módon nem volt bizonyítva.

2020. október 27-én P.E.A. vádlott ismét nőgyógyászati vizsgálaton vett részt, ahol megállapították, hogy 12. hetes terhes. Az asszony ismételt várandósságáról senkinek nem szólt, terhességét titkolta. Mivel 2021. április 30-án érezte, hogy hamarosan szülni fog, a Nyíregyházán található Bujtosi-tóhoz ment. Mikor ott elfolyt a magzatvize, a vádlott egy bokros, ligetes területen elbújt és megszülte kisfiát. A gyermek felsírt, így a vádlott meggyőződhetett arról, hogy gyermeke élve született. Ezt követően az asszony a gyermeket ismeretlen módon és helyen megölte, majd a holttestet ismeretlen helyre elrejtette.

A szülés helyén hagyott méhlepényt a köldökzsinórral együtt járókelők találták meg, akik értesítették a rendőrséget. A nyomozás során megállapították, hogy a megtalált méhlepényből vett DNS megegyezik a 2016-2017. évben folytatott nyomozás során P.E.A. vádlottól vett DNS mintával, azaz az újszülött P.E.A. vádlott gyermeke volt.

Az újszülött sértett holttestét az eljárás során nem sikerült felkutatni.

Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője felmentésért, míg az ügyész hosszabb időtartamú büntetés kiszabásáért fellebbezett.