Az érdekképviseleti vezető leszögezte, hogy a következő uniós ciklus költségvetésében az agrár- és vidékfejlesztési támogatási rendszernek juttatott források fontosságát, valamint a kétpilléres rendszer megtartását egyetlen európai állam vagy polgár sem akarja elvitatni, az azonban még vita tárgya, hogyan akarják ezt a döntéshozók megvalósítani.

Jakab István elmondta, a KAP első pillérével kapcsolatos elképzelések, azaz a mezőgazdasági termelőknek nyújtott közvetlen kifizetések kérdésében sem egységes az álláspont, mivel egyelőre nem tudni, hogy ezeket az összegeket kizárólag európai uniós támogatásokból finanszírozzák-e majd.

A kifizetések feltételekhez kötésével vagy a döntések nemzeti hatáskörbe utalásának lehetőségével "jön a trükközés", ezért "itt a biztos csak a bizonytalan" - fogalmazott a Magosz elnöke, megjegyezve, hogy uniós hivatalos rendező elv még ebben a kérdésben sincs. Csak egységes döntés az elfogadható, vagyis mind a huszonhét tagállamnak egyezségre kell jutni - tette hozzá.

Magyarország ahhoz ragaszkodik, hogy az agrárpolitika büdzséje és támogatása reálértéken ne változzon, továbbra is uniós forrásból, normatívan finanszírozzák azt - hangoztatta a Magosz-elnök. A vidékfejlesztési források esetében más a helyzet, Jakab István szavai szerint itt jelentősen növelni kell a nemzeti támogatások arányát és mértékét, ennek szükségességét egyébként már a Magosz is jelezte a kabinetnek. Ez a magyar mezőgazdaság további felzárkózásához nélkülözhetetlen, emellett ebből lehetne pótolni az esetlegesen kieső brüsszeli forrásokat - mutatott rá a szövetségi elnök.

Jakab István előadásában szót ejtett a Brexit miatt kieső, csaknem 14-15 milliárd eurós uniós költségvetési összegről, melynek pótlásáról jelenleg is nagy viták zajlanak az Európai Unióban. Magyarország ebben a kérdésben a tagállami befizetések növelését támogatja, ezt a javaslatot a nagy nettó befizető országok, mint Németország és Franciaország, vélhetően nem fogják támogatni - mondta.

A Magosz elnöke hangsúlyozta, hogy nem megoldás Svédország példája sem, ahol - Brüsszel jóváhagyásával - a vidékfejlesztési forrásokat csoportosították át szociális kiadásokra. Ez a "lopakodó" intézkedés jelzi, hogy a gyakorlat később akár általánossá is válhat, ez viszont nem megoldás - szögezte le Jakab István.

- FrissMédia -