KÉK FÉNY
Súlyos fordulat a tárgyalóteremben: akár életfogytiglant is kaphat Sanyika nevelőanyja
Megdöbbentő fejlemények borzolják a kedélyeket Nyíregyházán: a kétéves Sanyika tragikus halála ügyében indult eljárásban a bíróság olyan súlyosnak ítélte a bizonyítékokat, hogy az ügyet áttették a Törvényszékre. A vád immár nem csupán mulasztás, hanem eshetőleges szándékkal elkövetett emberölés, amiért a legszigorúbb büntetés szabható ki.

A felfoghatatlan eseménysor 2023 áprilisában vette kezdetét, amikor a Nyíregyházi Járásbíróság előtt ismertetett vádirat szerint az I. rendű vádlott, K.K.-né, napokon keresztül egy autó csomagtartójában szállította nevelt fia, a kétéves S. kisfiú holttestét. Miközben a gyermek élettelen teste a kocsiban volt, a nő a legnagyobb nyugalommal intézte napi ügyeit, még ügyvédnél is járt adásvételi szerződést aláírni.

A kisfiú halálát közvetlenül fulladás okozta, ám az igazságügyi szakértői vizsgálatok feltárták, hogy a gyermek élete utolsó heteiben szörnyű kínokat állt ki. Sanyika három hét alatt több mint két kilót fogyott, gyakorlatilag éhezett, mert nyelési és rágási nehézségei miatt képtelen volt az evésre.

„Ezt a férget itthon hagyhatom?” – Megdöbbentő üzenetek

A tárgyaláson felolvasott üzenetváltások rávilágítottak a nevelőszülői családban uralkodó embertelen állapotokra. A kisfiút nem családtagként, hanem állatként kezelték. „Ezt a férget itthon hagyhatom?” – kérdezte a nevelőanya férjétől egy korábbi alkalommal, amikor a gyermek sérüléseiről beszéltek. A válasz rövid és közönyös volt: „Nekem mindegy.”

A tanúvallomások szerint a kisfiút folyamatosan megalázták, „kutyának” és „féregnek” nevezték. Még a család vérszerinti lánya is olyan kijelentéseket tett, mint: „Elhiszed, ma hullakocsiba rakom!” A vád szerint a gyermeket rendszeresen bántalmazták, testét nyolc napon túl gyógyuló sérülések borították, és halála napján még egy ismeretlen körülmények között keletkezett koponyaűri vérzést is elszenvedett.

Mulasztás helyett szándékos emberölés?

Bár az ügyészség eredetileg kiskorú veszélyeztetése és halált okozó segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vádat – mindössze felfüggesztett börtönbüntetést indítványozva –, a bíróság váratlan döntést hozott. Dr. Bartha Andrea, a Nyíregyházi Törvényszék sajtószóvivője tájékoztatása szerint a bizonyítási eljárás során kiderült: a cselekmények valójában szándékos emberölésnek minősülhetnek.

A bírói indoklás szerint a nevelőanya tudata átfogta a halál bekövetkezésének lehetőségét. Annak ellenére, hogy tudta: a gyermek nem tud rágni, szilárd táplálékkal (csirkecombbal) etette meg, majd amikor a kisfiú fuldokolni kezdett, nem hívott hozzá orvosi segítséget. A bíróság szerint a vádlott teljesen közönyös volt a gyermek sorsa iránt, és belenyugodott a halálába.

A vádlott a bíróságon áldozatként próbálta beállítani magát:

„Túlhaladta képességeimet, terhes is lettem, magam alatt voltam, a házasságom is padlóra került. Valami lehúz a mélybe és nem enged.”

Ez a „lehúzó erő” végül egy kétéves, ártatlan kisfiú életébe került, aki a segítség helyett csak fájdalmat és éhséget kapott attól a nőtől, akinek vigyáznia kellett volna rá. Az eljárás most a Nyíregyházi Törvényszéken folytatódik, ahol a tét már nem néhány év felfüggesztett, hanem akár évtizedekig tartó fegyházbüntetés.