Zsúfolásig megtelt a Nyíregyházi Törvényszék 13-as tárgyalóterme, ahol annak a párnak az ügye került a bíró elé, akik a vád szerint 2022-ben kegyetlen módon vették el lányuk életét. A többszörösen minősített emberölés ügyében indult eljárás nyomozása csaknem két évet vett igénybe, mielőtt dr. Halász Ágnes főügyészségi ügyész benyújtotta a vádat. A sokat megélt tapasztalt ügyészt is megdöbbentette a két év nyomozás eredménye.

"Nem kell rendőr!" - hangzott el a segélykérő diszpécser felé kérés, majd így folytatták: "Csak mentőt küldjenek". Első körben közigazgatási eljárásban indult el az eljárás, de végül elrendelték a igazságügyi boncolást is. Az előzetes szakvélemény fulladást állapított meg a halál okaként, azonban az eljárás azt is feltárta, hogy a lány nyelvcsontja eltört, ami idegenkezűségre utal. Így a nyomozók hamar kizárták, hogy a lány baleset következtében halt meg.

A boncolás további megdöbbentő sérüléseket rögzített a lány testén. Ezek a sérülések az élettel összeegyeztethetetlennek voltak és ha nem fullad meg a lány, akkor ezek miatt hal meg - hangzott el a bíróságon.

A sérülések jellegét és keletkezési körülményeit kegyeleti okokból nem írhatjuk le - a vád szerint ezeket a sérüléseket a lány anyja okozta gyermekének a halála előtti napokban.

A 2022. július 7-e előtti napokban az anya - aki ekkor már jelentős alkoholproblémákkal küzdött - egyre jobban elvesztette a türelmét a lányával szemben és több alkalommal testszerte verte.

A lány pszichés betegségének egyik hatása, hogy túlfűtött szexuális vágyat érzett, amit az anyja - valószínűleg tudatlansága okán - nem tudott kezelni és végső soron ez vezetett a brutális tettéhez. A nő élettársa ezekről a problémákról tudott, azonban nem lépett fel ellene, gyakorlatilag tudomást vett róla, csak annyit mondott az élettársának, hogy "be kéne ezt fejezni", amikor a nő fizikailag bántalmazta a lányát.

A folyamatos, több napon keresztül tartó bántalmazás miatt a lány gyakorlatilag teljesen magatehetetlenné vált. Szervei kezdték felmondani a szolgálatot és a folyamatos vérveszteség miatt rendkívül legyengült. A sérülései miatt az alapvető emberi szükségleteit sem tudta elvégezni.

Egy kihallgatási jegyzőkönyvből tudható, hogy a lány fürdetésére minden nap 17 óra környékén került sor, azonban a halála napján este nyolc után vitte az anyja és annak élettársa ( később T. ) fürdetni a lányt, mert állításuk szerint büdös volt. Legalábbis T. ezt mondta a kihallgatása során.

A lány anyjának vallomását jelenleg nem ismerjük, csak annyi tudható, hogy mindent tagad. Pont úgy, mint az élettársa.

T. bár részletes vallomásokat tett - ebből tudható, hogy a brutális megleckéztetésekről tudomással bírt- azonban tagadja az emberölést. Következetesen azt vallja, hogy az élettársa a lányával egyedül volt a fürdőszobában, amikor az meghalt. Állítását kétszeri poligráfos vizsgálat is alátámasztotta: azaz a műszeres vizsgálat validálta T. elmondását.

Amikor az állítólagos baleset megtörtént, a pár még mielőtt szólt a mentőknek a segélyhívón, mindent kitakarított. Feltörölték a vért a konyha padlójáról, kimosták a kádat.

Azonban a bűnügyi szemle és házkutatás olyan bizonyítékokat tárt fel, ami alapján kijelenthető, hogy kegyetlen emberölés történt és nem baleset. A családi ház cserépkályhájában megtalálták a lány alsó ruházatát, egy másik kályhában és a konyhában véres kukoricacsutka-darabokat, valamint vérgyanús szennyeződést is találtak egy partvisnyél felületén. A nyomozók úgy vélik, ezekkel a megtalált tárgyakkal bántalmazta a kegyetlen anya a gyermekét.

A Főügyészség az anyát és élettársát különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolja, velük szemben életfogytig tartó fegyházbüntetés az indítvány.

Az ügy előkészítő ülése nem volt befejezhető, így a bíróság egyből tárgyalással folytatta az ügy tisztázását és megkezdte az elsőrendű vádlott, T. kihallgatását, ami gyakorlatilag a korábban tett vallomásokban merült ki.