Az ítélet szerint a vádlott életkörülményeinek javítása érdekében 2009-től több személytől és cégtől kért kölcsön nagyobb pénzösszegeket azzal az indokkal, hogy a Németországban elhunyt édesapja után neki járó, nagy összegű hagyaték megszerzése költséges, emiatt pénzre van szüksége, s ígéretet tett arra, hogy a kölcsönöket a hagyatékból majd visszafizeti. Édesapja azonban nem élt külföldön, vagyontalan személyként 2014-ben hunyt el Magyarországon.

P. M. vádlott több sértettnek hozzáférést biztosított saját elektronikus levelezéséhez, amelyben hagyatékkal kapcsolatos fiktív levelek voltak, amelyeket azonban saját maga készített.

A visszafizetési határidők lejártát követően a vádlott a részére kölcsönadott összegeket nem fizette meg a sértetteknek, ez nem is állt szándékában, ezáltal 20 embernek közel 778 millió forint kárt okozott, amelyből csak néhány millió forint térült meg.

Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett, míg az ügyész három munkanapot tartott fenn a nyilatkozattételre.

A fotók a korábbi, mátészalkai tárgyaláson készültek.