Több mint egy évvel ezelőtt H. Miklós tudomást szerzett arról, hogy felesége korábban érzelmi kapcsolatba került egy férfival. A vádlott féltékenységtől vezérelve 2019. augusztus 26-án a délutáni órákban az illető férfi ingatlanához ment, és magával vitte vadászpuskáját is. Kiszállt a kocsijából és célzott lövést adott le vadászpuskájával az udvaron tartózkodó férfira. A férfi az udvaron álló autó mögött keresett fedezéket, majd bemenekült a házba. Ezt látva a vádlott a lakóház ajtaján keresztül célzott lövéssel meglőtte a sértettet. A lövés a férfi hátának bal oldalát érte és halálosnak bizonyult: a sértett a helyszínen életét vesztette. A lövések hallatára a szemközti házból kiment az utcára a sértett édesapja, akire a vádlott szintén célzott lövést adott le, de nem találta el. Az apa ezután felelősségre vonta a vádlottat, szóváltásba keveredtek, majd amikor hátat fordított a vádlottnak, az hátba lőtte őt. Az idős ember a helyszínen életét vesztette.

A csütörtöki tárgyaláson a vádlottnak a nyomozás során tett vallomásait olvasta fel dr. Bartha Andrea bíró. Ezekből egy személyében sértett, ellentmondásos személyiség képe rajzolódott ki. A vallomások felolvasása végén csak a kérdések sokasodtak. A válaszok a miértekre homályosak, meglehetősen ellentmondásosak.

A vádlott azzal védekezik, hogy erős felindulásból ölt - azaz a két ember megölése indulati bűncselekmény volt. Az erős felindulásból elkövetett emberölés a szándékos emberölés enyhébb megítélésű esete. A bűncselekmény elkövetője bárki lehet, akinél éplélektani alapon alakul ki az erős felindultság. A bűncselekmény értelemszerűen csak szándékosan hajtható végre.

A bírónak gyakorlatilag azt kell megítélnie, hogy az előtte álló vádlott éplélektani alapon, külső pszichés behatások miatt ölt-e meg két embert. H. Miklós tettét beismerte, de mint fogalmazott: „nem akartam embert ölni, nem olyan szándékkal mentem oda.”

A felvételek nem ezt támasztják alá

A felindultság érzelmi fellobbanás. Abban az esetben minősül erős felindulásnak az elkövető lelkiállapota, indulata, ha ez az érzelmi fellobbanás intenzitásában jelentős fokú.

Éplélektani alapon, a külső pszichés behatások miatt az érzelmek oly mértékben uralkodnak el rövid idő alatt az elkövetőn, hogy a cselekvést megelőző akarat-elhatározási folyamat jelentősen lerövidül, a döntési folyamat lényegét jelentő motívumok harca eltorzul és a cselekvést szükségszerűen megelőző meggondolás ezáltal nem jut szerephez.

Az erős felindulás tudatszűkítő hatású állapot, egyik jellemzője, hogy az elkövető utóbb vagy teljes egészében, vagy részlegesen emlékezetkiesésben szenved. Önmagában azonban a valósághű visszaemlékezés nem zárja ki e cselekmény megállapíthatóságát.

Rögtönösség

Az erős felindulásból elkövetett emberölés jellemzője az azonnali végrehajtás. A lerövidült akarat-elhatározási folyamat eredményeképp rögtönösen jön létre a szándék, az elkövetési magatartással szinte egy időben. Ha közben az elkövető valamely más célirányos magatartást tanúsít, így például a sértett bántalmazását követően kimegy a kamrába a baltáért, majd a szobába visszatérve még mindig erős érzelmi állapotban megöli a sértettet, e feltétel már hiányzik.

Mi történt azon a végzetes napon?

H. Miklós 2000 áprilisában kötött házasságot három gyermeke édesanyjával, Mariannal. A 20 évi házasság alatt felesége tudtával 2004-től barátnőt is tartott. Indoklása szerint felesége sokkal kevesebb fizikai együttléttel beérte, míg ez H. Miklósnak kevés volt. H kapcsolata a barátnőjével elmélyült, már-már házastársi volt, a nő jelenleg is a vádlott gyermekeivel él egy házban, ő gondoskodik a két kiskorúról.

H. Miklós felesége 2019 márciusában bonyolódott külső kapcsolatba. Ezt H. Miklós júliusban megtudta, ekkor megütötte az asszonyt, aki feljelentést is tett ezért. A nő egyébként a munkadójával, H. Miklós volt osztálytársával, J-vel feküdt le, aki állítólag nőfaló volt. Azonban a vádlott vallomásából tudható, hogy H és J megegyeztek abban, hogy J nem vadászik H feleségére, az tabu számára.

Lefektette a feleségemet

H, amikor kiderült a felesége kapcsolata, elment J-hez, de csak annak a feleségét találta otthon. „Nézd meg, már megint mit csinált J, lefektette a Mariannt” – mondta H az asszonynak. „Engem már nem érdekli, rég nem foglalkozom J-vel” – volt a válasz. Ezt követően egészen augusztus 26-ig állandó volt a veszekedés H és a felesége között, mígnem megállapodtak abban, hogy az asszony elköltözik otthonról. A veszekedés jellemzően a féltékenységből fakadt, miközben H. Miklósnak a házassága mellett 16 éve folyamatosan van egy másik nő az életében.

Augusztus 26-án H. Miklósnak pont annak az utcának az elején volt dolga, ahol J és családja, valamint a panziót üzemeltető apja lakott.

Ekkor jött az eseményeket elindító telefonhívás

H-t a felesége hívta, hogy volt lent J-nél és ott őt elhordták mindennek, megalázták, elküldték onnan. Ekkor H kocsiba ült és elhaladt J háza előtt, amikor is látta J-t, az édesapját és az édesanyját, ahogy J udvarán ülnek. „Láttam, hogy kacarásznak – ezt arra véltem, hogy a feleségemen nevetnek, hisz’ akkor jött el tőlük". Ekkor H továbbhajtott, hogy találkozzon a feleségével a közeli körforgalomnál. Ott részletesen elmondta az asszony a megaláztatása történetét. H úgy fogalmazott, hogy azért lett nagyon ideges, mert J azt mondta a feleségének, hogy boldog, amiért „tönkretette a házasságukat”. Miközben H-nak 16 éve a házassága mellett egy másik nővel is kapcsolata van.

H. Miklósnál ekkor még nincs ott a fegyvere, azért haza kellett mennie és betáraznia öt lőszert. Ezzel borulni látszik a rögtönösség, hisz’ miután H értesült a családját ért állítólagos sérelemről, lett volna ideje lehiggadni és racionális döntést hozni. De H azt a döntést hozta, hogy hazamegy a fegyveréért és jól megijeszti J-t.

Négy lövés - a felvételeken úgy látszik, hogy mindegyik célzott volt

H. Miklós egy távcsöves vadászfegyverrel ér vissza J utcájába, és megáll a háznál, ahol J az udvaron tartózkodik. Ő meglátja H kezében a fegyvert, azonnal hátat fordít és fedezéket keres. H ekkor kiszáll a kocsiból és leadja az első lövést. J kutyája is menekül, majd H leadja a második lövést. A felvételen hang nincs, de állítólag J azt kiabálta: te büdös cigány, minek jöttél ide" és ezt válogatott trágárságok követték. Csakhogy a felvételeken nincs szóváltás, számonkérés, H azonnal tüzel. J megpróbál bemenekülni a házba, majdnem sikerül is neki, de H második lövése a bejárati ajtón áthatolva leteríti J-t, aki azonnal meghal.

Négy lőszer a tárban, egy a csőben

H még otthon betárazott. „Ezzel időt nyer az ember, lebiztosítja a fegyvert, azonnal tűzkész állapotban van” – vallotta az első kihallgatáson.

Miután H a két lövés leadta, a szemközti házból J édesapja jött le a lépcsőn és azt kiabálta, hogy „fel vagy véve a telefonnal, fel vagy véve mocskos cigány, megdöglesz”. Ekkor H ismét felemelte a fegyverét és az idős férfi felé lőtt. A lövedék a kerítésen áthatolva, milliméterekkel a férfi mellett elsüvítve, robbanásszerűen csapódott a lépcsőbe. H ekkor beült a kocsijába és elhajtott megfordulni, majd visszaérkezett és fegyverrel a kézben kiszállt a kocsiból. Ekkor szólt rá egy szomszéd, hogy tegye el a fegyvert. H annyit mondott: „húzzál el innen”.

Engem lőj le, engem lőj le

J édesapja – a felvételen jól láthatóan - felemelt kézzel közeledett H felé, vitatkoztak. H azt mondta, hogy veled nincs bajom, csak a fiaddal. Az idős férfi úgy látszik, hogy telefonjával felvételeket készít, azonban a helyszíneléskor kiderült, hogy a telefon „szelfi” üzemmódban volt és nem készített egyetlen felvételt sem a tragikus eseményekről.

Nagyapa, eltalálta apát, meglőtte, hívjatok mentőt!

J fia kiabálta ezt, miközben H vitatkozott a nagyapjával. Akkor az idős férfi állítólag azt mondta, hogy „jó, akkor az egész családodat, még a gyerekeidet is kiirtom Orosról”, majd hátat fordított H és J lakásának irányába indult, az unokája felé. H az kiabálta az idős férfinak, hogy forduljon fel, de ő távolodva csak annyit kiabált, hogy „megdöglötök, még a ma éjszakát sem élitek meg.”

H célra tartotta a fegyverét. Egy ideig a fegyver csöve követe az áldozatát, aki tőle 30 méterre eltávolodott, majd a negyedik töltény is elhagyta a csövet. A kirepülő lövedék az idős férfi hátába csapódott. Ő azonnal élettelenül a földre rogyott. „Nem kellett céloznom, láttam, hogy hova csapódott be a lövedék, ez tuti halálos volt” – vallotta H, aki ezt követően beült a kocsijába és elhajtott.

- FrissMédia .