Az ügy az országos sajtóban nem volt több, mint egy bolti lopáskor írt rövid cikk, ugyanis körülbelül ekkora terjedelemben foglalkoztak egy 17 éves fiú halálával. Pedig a borzalmas bűncselekmény kiváltó oka a kistelepüléseken egyre nagyobb méreteket öltő ismeretlen szerek fogyasztása lehet. Az alkoholtól olcsóbban beszerezhető, hatásmechanizmusukban kiszámíthatatlan szerek fogyasztása és annak terjesztése egyre nagyobb feladatot ró a hatóságokra, miközben az érintett korosztály számára gyakorlatilag minimális az igénybe vehető segítség a problémára. Tamás ennek lett áldozata.

A fiatal, agilis, mindenki által kedvelt Tamás nagymamája elmondása szerint már kipróbálta a füves cigit, de tovább nem lépett. Ellenben a gyilkosságával gyanúsított 21 éves fiatal ( később H.D.) már rutinos fogyasztónak számított, miközben anyagi forrásai meglehetősen korlátozottak voltak. Anyagi helyzetének következménye, hogy a drog beszerzéséhez szükséges pénzt bűncselekmények útján szerezte meg.

A szerek hiánya irracionális viselkedést válthat ki, a függő gyakorlatilag mindenre képes, hogy hozzájusson a droghoz.

Ez év május 13-án, hétfőn szokványosan indul a nap Tamásnak. Iskolába ment Kisvárdára, majd suli után a 14:50-es járatos busszal haza, Rétközberencsre vezetett az útja. A fiatal fiúra jellemző volt az aktív online élet. Emellett rendszeresen adott "életjelet" magáról rokonának. Tamás az előre megbeszélt időre fodrászhoz ment, ahol levágták a haját, majd az egyik legjobb barátjához, Patrikhoz csatlakozott Rétközberencs egyik kocsmájában.

Itt kereste meg 21 éves H.D. Tamást, hogy beszélni akar vele, aki ezt megelőzően, apja házában italozott valakivel. Legalábbis a házban hagyott üres üvegek erre engedtek következtetni. A fiatal 21 éves férfi ebből a házból érkezett a kocsmához. Tamást itt kihívta és valamiről bizalmasan beszélgettek. Bár barátja megkérdezte, hogy mi volt az a fontos, amiről beszélnie kellett kettőjüknek, Tamás csak annyit mondott, hogy H.D. tartozik neki kétezer forinttal.

Végül Tamás és H.D. 18 óra 12 perckor indultak el a kocsmából. H.D. apjától itt köszönt el, aki elkérte tőle a lakásának kulcsát, miközben számon kérte, hogy mi az a "kupi", amit a lakásban hagyott. Ezt maga az apa mondta el lapunknak. A fiatal férfi annyit mondott, hogy "nyugi, én már oda többet nem megyek." H.D. apja a nővéréhez indult el a Petőfi utcán, míg a két fiatal a Dózsa György utca irányába ment el.

Eközben egy ismeretlen férfi szintén a Dózsa György utcán haladt el 18 óra 18 perc környékén, valószínűleg a két fiatal előtt. A férfi mozgását egy térfigyelő kamera rögzíti, azonban a két fiatalt nem lehet látni a felvételen. Ennek nagy valószínűséggel az az oka, hogy a kamera látószögén kívül haladtak el az utca azon részén.

Tamás és H.D. legközelebb 18 óra 21 perckor jelenik meg a Dózsa és a Kossuth utca sarkán, ahol látszólag jókedvűen haladnak. A felvételen a két fiatal egyáltalán nem tűnik ittasnak, vagy kábultnak, határozottan haladnak egy cél felé.

A saroknál azonban Tamás oldalra néz és integet valakinek, majd H.D. is az adott irányba néz is hívóan integet valakinek. A kézmozdulatok egyértelműek: erre gyere. Egy másik kamera felvételén már a mezőgazdasági terület felé halad a két fiatal, lépteiket két házőrző kutya követi a kerítésen belül, majd visszatérnek a porta középső részéhez.

Tamás és H.D. ekkor értek az elkerített telek végére és valószínűleg azon tanakodtak, hogy merre induljanak, eközben a házőrző kutyák ismét valakinek a mozgását követik a kerítés mentén. Csakhogy a felvételen senki nem látszik, de az egyértelmű, hogy a kutya valakit észlel.

Tamásról az utolsó videofelvétel 18 óra 22 perckor készül, akkor lép ki H.D.-val együtt a töltés felé vezető mezsgyére. Innen 200 méterre található az a fa, ahol Tamást megtalálták.

Azt már tényként lehet kezelni, hogy a 17 éves fiút nem a feltalálási helyen, hanem onnan körülbelül 60 méterre, a töltésen bántalmazta H.D. Drónos felvételeken jól látható, hogy a töltéstől egy keskeny járat vezet a fához. Azonban másnap egy csatornát tisztító munkagép gyakorlatilag megsemmisítette a lehetséges bizonyítékokat.

Tamás gyilkosa 22 óra 30 perckor már Dombrádon volt a Béke utca sarkán és üzletet kötött az L. családdal. Rétközberencs-Dombrád gyalogosan megközelítőleg 2,5 óra gyalogút. Az is tényként kezelhető, hogy H.D. gyalogosan ment Dombrádra. Vagyis Tamás az utolsó videófelvételt követő egy órán belül halott volt.

A mai napig nem derült ki, hogy a két fiatal hova indult, azonban egy lapunknak nyilatkozó férfi szerint a fiatalok valamilyen új szert akartak kipróbálni. Kérdés, hogy a szer már rendelkezésre állt, vagy egy "forgalmazóval" volt találkozó és neki intett Tamás és H.D.

Tamás halálát fulladás okozta, de előtte a gyilkosa gyakorlatilag felismerhetetlenségig összeverte az arcát, feltehetőleg egy akác karóval, amit a mai napig nem találtak meg. Ellenben a hozzátartozók a gyilkosság hetén, szombaton találtak egy feltehetőleg vérrel átitatott kapucnis pulcsit, amit Tamás apukája talált meg - valószínűsíthetően a gyilkos menekülési útvonalán. Csakhogy ilyen ruházata egyik fiúnak sem volt.

Tamás hosszú-, míg H.D. rövidnadrágban volt. A 17 éves fiún egy rövid ujjú fekete póló, H.D.-n egy fehér ing látható a felvételeken.

Az is tény, hogy a gyanúsítottat Tamás nadrágjában tartóztatták le, amin nem volt vér, és nem volt vér a fiatal fiú cipőjén sem. Ellenben a támadó lába, lábszára merő vér volt. Ez csak úgy lehetséges, hogy H.D.-n még a saját nadrágja volt a brutális bántalmazáskor, de Tamáson már nem volt rajta a saját cipője és a nadrágja sem, őt végül H.D. rövidnadrágjában találták meg a nyomozók.

Rejtély, hogy röpke egy óra alatt a látszólag vidáman cseverésző fiatalok közül H.D.-nál mi volt a katalizátor, mitől szakadt el a cérna és szabadult fel a mérhetetlen agresszió, ami Tamás kegyetlen halálához vezetett. A 21 éves támadó, mintha meg akarta volna semmisíteni a fiatal, életvidám fiút.

Arra, hogy volt-e a srácok szervezetében valamilyen tudatmódosító szer, a toxikológiai vizsgálat ad választ. Ha volt, nem kizárt, hogy Tamás gyilkosának valamilyen hallucinációja volt és az vezetett a brutalitáshoz. Mint írtuk az elején, az ismeretlen összetételű kétes szerek hatása kiszámíthatatlan, erre jó példa a 2020 decemberében történt eset, amikor egy zavartan viselkedő férfi rátámadt egy IV. kerületi társasházhoz kiérkező járőrpárosra. A kiérkező 26 éves rendőrt többször megszúrta, társa, egy 23 éves őrmester több lövést adott le a támadóra, egy 35 éves délegyházi férfira, aki a helyszínen meghalt.

A vizsgálatok több szer hatóanyagát mutatták ki a lelőtt férfi szervezetében. A rendőrök elmondása szerint a férfi vinnyogott, nyávogott, állat módjára viselkedett. A megszúrt rendőrt valószínűleg valamilyen vadállatnak képzelte a bedrogozott férfi.

Ide kattintva egy idővonalat láthat, amin a térfigyelő kamerák felvételeit raktuk időrendbe.