A hirtelen jött ügy csütörtök délután vette kezdetét, amikor az igazgatónő ellen egy névtelen bejelentés érkezett az illetékes hatóságokhoz. A bejelentés szerint a vezető verbális agressziót alkalmazott, felemelt hangon utasította rendre a diákokat, emellett a szülők egy része nehezményezte, hogy egy alkalommal papucsban jelent meg egy iskolai ünnepségen. A bejelentő három darab, egyenként mindössze pár másodperces hangfelvételt is csatolt. A fenntartó a rendelkezésre álló információk alapján rövid időn belül meghozta a döntést a menesztésről.

Hajdu Henrietta, a leváltott igazgató a helyszínen elmondta, csütörtök délután kapta meg a felmentéséről szóló levelet. "Az indokom az azonnali felmentésre a verbális bántalmazás" – nyilatkozta az érintett, hozzátéve, hogy állítása szerint senki nem hallgatta meg az ő verzióját, és egyetlen kollégája sem tudott felkészülni a történtekre. A hangfelvételekkel kapcsolatban tisztázta: "Nyilván felemeltem a hangom... de tájékoztattam a fenntartót is, hogyha én felemelem a hangomat, az azt jelenti, hogy az egyik gyermekre azért szólok, hogy a másikat ne bántsa, hiszen kétszer akkora." Az igazgatónő szerint az ő azonnali felmentése valósult meg verbális bántalmazásként.

Felháborodott szülők és sztrájkoló pedagógusok

A döntés hírére a szülők ma reggel demonstrációt szerveztek az iskola elé, míg odabent a pedagógusok szolidaritásból sztrájkba léptek. A tiltakozók szerint az intézményvezető munkájára korábban nem volt panasz.

Emma, akinek öt unokája is az iskolába jár, határozottan kiállt a menesztett vezető mellett: "Az iskola nagyon sokat fejlődött, mióta ő az igazgatónő. Tényleg táborokat rendez, viszi a gyerekeket, mindenbe részesülnek." A nagymama a kiabálás vádjára reagálva hozzátette: "Most a gyerekekre rá kell szólni, ha rosszat csinálnak... régen otthon nem mertük elmondani, hogy ránk szóltak, most meg a gyerekeknek mindent szabad."

Ildikó a tájékoztatás teljes hiányát kérte számon az illetékeseken. "Nem kaptunk arról tájékoztatást a tankerülettől, hogy miért küldték el, és mi lesz ezután" – mondta, kiemelve, hogy a szülőknek elmondása szerint nem volt problémájuk az igazgatóval. "Huszonpár év munka után szerintem nem így válunk meg egy embertől. A tisztelet a minimum, hogy megadjuk azt, hogy kiáll a tankerület, és elköszönünk szépen."

A diákokat is megviselték a történtek

Az események a diákokat is megviselték, akik korábban már átestek egy súlyos megrázkódtatáson. Nikoletta könnyes szemmel idézte fel a közelmúlt eseményeit: "Mi lesz a gyerekekkel? Mivel a B. tanár bácsi meghalt, elvesztették, az osztályfőnökét. Amikor a H. tanárnőt, az igazgatónőt is elvesztették... rátámaszkodtak." A szülő elmondása szerint a gyerekeket annyira megviselte a hír, hogy volt, akihez pszichológust kellett hívni. "Most mi lesz ezekkel a gyerekekkel? Megint pszichológus fog hozzájuk járni?" – tette fel a kérdést.

Politikai csatározások a háttérben?

A településen az elmúlt két évben, amióta új polgármestere van Penészleknek, a helyiek beszámolói szerint érzékelhető a feszültség. A polgármester állítása szerint az elmúlt időszakban több névtelen, arctalan bejelentés is érkezett a hatóságokhoz helyi ügyekben.

A jelenlegi polgármester is megjelent az iskolánál, állítása szerint azért, hogy tájékozódjon. Elmondta, hogy ő is írt a tankerületnek, de nem kapott választ. Bár tagadta, hogy köze lenne a névtelen bejelentéshez, elismerte, hogy 2024 októbere óta nem ápol jó kapcsolatot az igazgatónővel. "Nekem az a célom, hogy a településen nyugalom legyen, és a feszültséget ne szítsa senki. Ennek ellenére valaki a háttérben uszítja az egész települést" – nyilatkozta a településvezető.

A helyszínen feltűnt a korábbi polgármester, aki határozottan visszautasította, hogy ő szervezte volna a tüntetést, mondván, csupán helyi lakosként jött el. Ugyanakkor kritikát fogalmazott meg a jelenlegi vezetéssel szemben: "Ezek a névtelen feljelentések ebből a körből indulnak... Ne mutogasson senki a másikra, álljanak ki arccal!"

Az ügy több kérdést is felvet a történtekkel kapcsolatban. Milyen eljárás alapján született meg a döntés, és milyen szempontokat mérlegelt a fenntartó? Milyen körülmények között kerülhet sor ilyen rövid idő alatt egy intézményvezető felmentésére?